הסרת הגבלה – סעיף 10 (א) לחוק שיקים ללא כיסוי בית המשפט הורה לאחר שעיין בכתבי הטענות ושמע את טיעוני הצדדים, על גריעת 26 המחאות
הסרת הגבלה – סעיף 10 (א) לחוק שיקים ללא כיסוי בית המשפט הורה לאחר שעיין בכתבי הטענות ושמע את טיעוני הצדדים, על גריעת 19 המחאות
הסרת הגבלה – סעיף 10 (א) לחוק שיקים ללא כיסוי בית המשפט הורה לאחר שעיין בכתבי הטענות ושמע את טיעוני הצדדים, על גריעת 39 המחאות
הסרת הגבלה – סעיף 10 (א) לחוק שיקים ללא כיסוי בית המשפט הורה לאחר שעיין בכתבי הטענות ושמע את טיעוני הצדדים, על גריעת שיקים 1-6,
בית המשפט נעתר לבקשת הנתבע אשר יוצג ע"י עו"ד לביא, והורה על דחיית התובענה שהוגשה נגדו, על בסיס שטר שנגנב מאת הנתבע וזויף. בנוסף, חייב
בית המשפט נעתר לבקשת החייבת המיוצגת ע"י עו"ד לביא והורה על מתן צו לכינוס נכסי החייבת תוך חיובה בתשלום חודשי בסך של 250 ש"ח.
בית המשפט נעתר לבקשת החייב המיוצג ע"י עו"ד לביא והורה על מתן צו לכינוס נכסי החייב תוך חיובו בתשלום חודשי בסך של 250 ש"ח.
הסרת הגבלה סעיף א10 לחוק שיקים ללא כיסוי בית המשפט קבע לאחר שמיעת הצדדים לבטל את הגבלת החשבון ולגרוע המחאות שסורבו בחשבון בקובעו כי למערערת
הסרת הגבלה סעיף 10 (א) (3) לחוק שיקים ללא כיסוי בית המשפט הורה לאחר שמיעת הצדדים לגרוע 21 המחאות ממניין השיקים המסורבים, תוך שהוא קובע
הסרת הגבלה- סעיף 10 (א) (5) לחוק שיקים ללא כיסוי בית המשפט הורה לאחר ששמע את הצדדים, לבטל את ההגבלה שהוטלה על שני החשבונות
